Depois de a Organização Mundial da Saúde (OMS) ter ignorado a experiência sueca durante a sua Décima Conferência das Partes sobre o Controlo do Tabaco (FCTC COP10), os profissionais de saúde pública estão a instar a organização a adoptar uma estratégia semelhante à da Suécia na luta contra o tabagismo.
Após uma recente cimeira no Panamá, onde a OMS se recusou a elogiar a Suécia pela sua redução significativa nas taxas de tabagismo, os especialistas em saúde associados à iniciativa Suécia Livre de Fumo organizaram uma mesa redonda com os decisores políticos. O objectivo era debater estratégias para promover a adopção mundial de legislação de redução dos danos do tabaco.
À medida que a Suécia se aproxima do seu iminente estatuto de “Livre de Fumo”, com taxas de tabagismo que deverão cair abaixo dos 5%, constitui um exemplo de como a Redução dos Danos do Tabaco (RTH) pode ser eficazmente implementada. Apoiada por estatísticas que mostram uma incidência de cancro 41% inferior e uma taxa de mortalidade por cancro 38% inferior em comparação com os seus homólogos da UE, a Suécia fornece provas convincentes de que as iniciativas de RCT salvam vidas.
Os participantes na mesa redonda expressaram o seu desapontamento relativamente ao fracasso da OMS durante a COP10 em reconhecer medidas sensatas de redução dos danos do tabaco que já foram implementadas em países como a Suécia.
O Dr. Delon Human, líder da Campanha Suécia Livre de Fumo, enfatizou: “O mundo está a lutar contra doenças relacionadas com o tabagismo, mas a COP10 recusa-se a reconhecer a saída de incêndio que a Suécia construiu. A redução dos danos causados pelo tabaco proporciona aos fumadores uma estratégia de saída mais segura e é imperativo que os líderes globais da saúde a adoptem.”
O fundador da iniciativa EUforSnus, Bengt Wiberg, observou: “É imperativo que os decisores políticos recebam dados claros e compreensíveis sobre os benefícios para a saúde da redução dos danos do tabaco. A Suécia poderia ser o modelo para isso, uma vez que o governo sueco estudou isto durante anos e implementou regulamentos completos e abrangentes para todos os produtos de nicotina sem tabaco, e funciona”.
O professor Karl Fagerström, uma autoridade de renome mundial na investigação da dependência e na cessação do tabagismo, comentou: “Como mostra o exemplo da Suécia, a chave para avançar nos esforços nas mensagens globais de redução dos danos do tabaco é reformular a nossa compreensão da nicotina. A nicotina por si só tem um impacto na saúde de um indivíduo próximo ao da cafeína, que praticamente não tem nenhum estigma associado a ela.”
“Produtos alternativos mudam a vida das pessoas para melhor. Eles permitiram que eles fizessem escolhas mais saudáveis e forneceram um caminho para as pessoas desfrutarem da nicotina sem se colocarem em perigo. Algumas mulheres gostam da sensação de queimação que as bolsas orais de nicotina proporcionam (na gengiva), mas outras não. É importante ter uma gama de produtos para satisfazer todas as necessidades”, observou Carissa Durante, estudante de psicologia e fundadora da Considerate Bolsas.
Além disso, Jessica Perkins, cofundadora do THR.net, comentou: “Devemos garantir que a rotulagem dos produtos esteja totalmente correta. Muitos legisladores e consumidores não percebem que muitas bolsas orais de nicotina não contêm tabaco. Os produtos orais de nicotina são uma forma de terapia de reposição de nicotina. Mas a percepção destes produtos é muitas vezes demonizada e incorrecta – o que leva à confusão sobre como regulá-los adequadamente”.
O que é a Suécia sem fumo?
A Suécia Livre de Fumo defende que outros países adoptem o modelo sueco de redução dos danos do tabaco. Com uma taxa de tabagismo de 5,6%, a Suécia está prestes a tornar-se a primeira nação europeia “livre de fumo”, um feito atribuído à sua postura receptiva em relação a produtos alternativos.
Para saber mais sobre a jornada bem-sucedida da Suécia para se tornar livre do fumo, acesse www.smokefreesweden.org.